会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 韩国瑜强势反击"跳楼自杀"谣言 吴敦义也罕见动怒:非常可恶!

韩国瑜强势反击"跳楼自杀"谣言 吴敦义也罕见动怒:非常可恶

时间:2019-10-07 23:43:09 来源:bet36备用网_bet36体育在线合法吗_bet36备用网址新闻网 作者:朴成民 阅读:961次

我们现在的目标也不是量产,韩国是每一部的精致度,韩国能显示我们的思考,不想做太格式的东西,不想先套住制片人,发挥他们的想法和创意。我只会抓大方向,制片人创作的时候非常自由。

但是不少令人信服的证据都表明,瑜强导致美国和前苏联之间没有爆发世界大战的合理原因有很多,瑜强其中最引人瞩目的一个原因是双方都没有发动战争的念头。实际上在核武器时代来临之前,美国和俄国之间就从未发生过战争。讨论导致美苏冷战从未变成热战的原因时,只看核武器的存在是很荒谬的。这就好像说一辆没有引擎和轮子的废弃汽车之所以从未飞驰驶出停车场,仅仅是因为无人转动钥匙打火启动而已。从逻辑角度来看,我们无法证明核武器在美苏冷战期间发挥了维持和平的作用。同样,我们也不能证明核武器在维护当下世界和平过程中发挥了作用。也许,势反杀谣让两个超级大国选择和平相处的原因很简单:势反杀谣他们之间的矛盾分歧还未达到足以令双方发动一场可怕而具有毁灭性战争的程度。甚至可以说,美苏之间的摩擦冲突都不足以使两国发动一场传统战争。比如,从未有证据表明苏联领导人曾经计划过入侵西欧,所以就更不用说苏联因为惧怕西方核武器而放弃入侵西欧了。事实——尤其是反例——也许是最具权威性的论据。但事实存在无法证明性,不能为我们评估与事实相反观点提供坚实可靠的基础,也不能帮我们推测事情未发生的缘由所在。简单来说,这就好比如果看家狗没有在晚上狂吠,我们便能确定地说从未有人在房子边上走过?核威慑理论的信奉者就好像每天早晨在草坪上喷洒香水的女人一样,当困惑不解的邻居问她为何做这种奇怪的事情,便回答说:“我这样做是为了驱赶大象。”邻居反对说:“但附近一万英里之内的地方都没有大象。”于是,喷洒香水的女人说:“你看,我的香水管用了吧!”二战之后的世界一直维持总体和平的态势。我们不应该将军功章挂在领导人胸前,也不应该将功劳记在核威慑理论头上。当然,我们更不应该感谢核武器的存在。

韩国瑜强势反击

击跳见动图片来自豆瓣电影我们知道,楼自至少到目前为止,楼自拥有毁灭人类力量的国家尚未挥起手中的屠刀。但这并不能让人感到彻底的欣慰和踏实。纵观历史,我们也不能产生更多的安全感。从二战结束到冷战告终,“核和平”的持续时间还不到50年。一战和二战之间相隔20多年;在此之前,普法战争(结束于1871年)和一战(开始于1914年)之间又有40余年的相对和平时期。即便是在战争频发的欧洲,数十年的和平也并不罕见。每当和平结束而下一场战争爆发时,当时人们手中掌握的各种武器总会出现在战场之上。如此看来,地球上的下一场大型战争中很可能会出现核武器的身影。确保人们不会使用核武器的唯一办法就是确保世界上没有核武器。我们没有理由认为核武器的存在会成为阻止我们在战争中使用它的原因。为了确保人类不会开启核毁灭战争,首先要做的就是证明换上“新装”的国王已经没有威慑力。接着,我们才有机会用更为合适的理论替换掉核威慑能带来和平的错觉和幻想。二战之后,言吴也罕美苏之间的和平的确可能是“通过力量博弈”实现的。但这并不一定意味着核威慑理论发挥了作用。同样不可否认的是,言吴也罕几分钟之内便可对彼此本土实施打击的核武器的确让美苏双方紧张不安。1962年,古巴导弹危机爆发。人们普遍认为这是美苏对峙期间最有可能爆发核战争的时期。可是,古巴导弹危机也不能成为证明核威慑理论有效性的证据:此次危机出现的原因便是核武器。尽管美苏对彼此保持着核威慑,让我们从核战争爆发的魔爪中逃过一劫的看起来压根就不是核威慑。

韩国瑜强势反击

即便只有一方拥有核武器,敦义核武器的存在也不会阻止其他形式战争的发生。虽然拥有核武器的美国支持原先的政府,敦义中国、古巴、伊朗和尼加拉瓜的革命还是将其推翻。同样,虽然美苏两国不仅拥有核武器而且传统装备的数量和质量也比对手高出不少,但他们还是输掉了各自发起的局部战争:美国输掉了越南战争,苏联则输掉了阿富汗战争。1994到1996年间,俄罗斯针对车臣叛乱分子发起战争,然而核武器没有帮他们获得最终胜利;1999到2000年间,俄罗斯又在利用常规武器轰炸了饱受战争折磨的车臣共和国之后再度发起战争,但核武器还是没有帮他们取得想要的战果。当然,核武器也没有帮助美国在伊拉克和阿富汗实现战略目标。如今,两场战争已经成为这个掌握全世界最先进核武器国家开销最高的灾难性失败。除此之外,坐拥大量核武器的美国依旧害怕恐怖分子对其本土发动袭击。相比于用核武器成功威慑恐怖分子的而言,恐怖分子用核武器袭击美国的可能性明显更高一点。简而言之,怒非认定核武器成功阻止了任何一场战争的发生或者认为核武器能在未来阻止战争发生的想法都是不合理的。冷战期间,怒非美苏双方都参加过传统战争。苏联先后在匈牙利(1956)、捷克斯洛伐克(1968)和阿富汗(1979-89)参战;俄罗斯先后在车臣(1994-96;1999-2009)、格鲁吉亚(2008)乌克兰(2014-)、以及塞尔维亚(2015-)参战;美国先后在韩国(1950-53)、越南(1955-75)、黎巴嫩(1982)、格林纳达(1983)、巴拿马(1989-90)、波斯湾(1990-91)、前南斯拉夫(1991-99)、阿富汗(2001-)和伊拉克参战(2003-)。

韩国瑜强势反击

拥有核武器国家也未曾凭借自己手中的核武器吓退过未拥有核武器的国家。从1950年开始,韩国中国先后用14年时间研发和部署自己的核武器。此时,韩国美国已经拥有了大批先进完善的核武器设备。尽管如此,当北朝鲜一方在朝鲜战争中的局势急转直下时,美国的核武器依旧未能威慑住中国:中国派出30万志愿军跨过鸭绿江参战,最终导致朝鲜和韩国在朝鲜半岛僵持不下局面的出现,并延续至今。值得一提的是,这种局面也是目前全世界最危险的尚未解决的对峙之一。

1956年,瑜强装备核武器的英国向没有核武器的埃及发出警告,瑜强要求埃及方面停止对苏伊士运河进行国有化。埃及对此置之不理,此后英国、法国和以色列派出常规部队入侵西奈半岛。1982年,没有核武器的阿根廷袭击了英国掌控之下的福兰克群岛。要知道,势反杀谣现任的美国总统身上可是流露出精神疾病的迹象。令人恐惧的是,势反杀谣他的声明和推文都表明他很有可能患有痴呆症或者精神错乱。不管是有核国家还是无核国家,一国领袖都不可能做到免疫精神疾病。然而,核威慑理论却假设各国领导者能永远保持心智健康。

击跳见动图片来自豆瓣电影最后,楼自平民和军方领袖不可能知道自己国家的核武器数量是否达到了对潜在敌人保持“有效威慑”的程度。如果对峙中的一方愿意承担在对方反击中被摧毁的风险,楼自那么不管威胁报复的手段有多么可怕,世界上也不会有人能对其形成威慑。如果一方坚信对方将采取不留情面的敌对行动,或者他们对发动核战可能造成伤亡的数字漠不关心,那么任何数量的核武器储备也不足以对其构成为威慑。除此之外,只要囤积核武器能让国防承包商有利可图,只要设计、制造和部署“新一代”核武器能让人们在事业道路取得进步,世人就会对核威慑理论根本无法发挥作用的事实视而不见。即便天空也不是人类的极限:军国主义者都想把武器部署到外层空间中去。

核武器也是一种象征性的心理需求。它能展示一个国家技术上的突破和成就,言吴也罕给充满不安的领导人和国家增添合法性和正当性。鉴于此,言吴也罕各国将永远不会以理性的方式设定自己核武器库的最小规模,更不会对规模上限进行任何限制。尽管如此,各国还是会在某些时候无视边际效益递减规律(thelawofdiminishingreturns)而继续不断增加所持核武器的数量。或者就像温斯顿·丘吉尔所言,各国只是想搞军备竞赛,将敌人“炸成碎片”罢了。另外,敦义道德威慑也是一个自相矛盾的理论。神学家知道,敦义核战永远不会达到人们所谓“正义之战”的标准。1966年,第二次梵蒂冈大公会议(SecondVaticanCouncil)总结称:“任何战争行为的目的都是不加选择的将敌方的全部城市或者尽可能多的敌方区域以及人口摧毁。这是违背上帝和人类自身的犯罪。战争的优劣一目了然,而我们应该毫不犹豫的谴责战争行径。”在1983年发布的主教信中,美国天主教的主教们表示:“我们认为,在己方的城市被摧毁后,利用武器对敌方城市进行报复性打击的行为也是应该受到谴责的罪行。”主教们还认为,如果做某事是不道德的行为,那么利用此事对他人进行威胁也是不道德行为。在给2014年举行的关于核武器人道主义影响维也纳会议(2014ViennaConferenceontheHumanitarianImpactofNuclearWeapons)的信中,教皇方济各(PopeFrancis)写道:“核威慑和确保互相毁灭的威胁不能成为友爱互助道德理念的基础,也不能成为各国人民之间和平共处的基础。”

(责任编辑:漂亮亲戚)

推荐内容
  • 提前大选提案再被否决,约翰逊:不会延迟脱欧
  • 河北工程大学留学生猥亵女学生,被行拘并遣送出境
  • 第一批对美加征关税商品第一次排除清单公布
  • 沙特石油设施遇袭 普京提议:买我们的防空导弹系统
  • 博尔顿被炒 和他不对付的蓬佩奥微笑称不意外
  • 安排上了!“中国天眼”将探索地外生命